Page 63 - 理化检验-物理分册2018年第十一期
P. 63
张丽民, 等: 3104H19 铝合金易拉罐泄漏原因分析
和漏点, 并且易拉罐身内壁黑点的位置和外部磕碰
擦伤的位置并不一致, 说明罐身为铝合金易拉罐泄
漏的原发区和高发区.
1.2 化学成分分析
铝合金易拉罐身的化学成分见表 1 , 可见该铝
合金易拉罐身的化学成分符合 GB / T3190-2008
« 变形铝及铝合金化学成分» 中对 3104H19 铝合金
的技术要求.
1.3 体视显微镜分析
在体视显微镜下观察该铝合金易拉罐内表面黑点
的形貌, 如图2所示, 可见罐身已经发生了腐蚀穿孔,
边缘部分可见点状腐蚀, 其斑块状腐蚀区是由腐蚀点
连接而成的; 在体视显微镜下还可见其内涂膜凸起.
1.4 扫描电镜( SEM ) 及能谱( EDS ) 分析
泄漏铝合金易拉罐内表面腐蚀区 SEM 形貌如
图 3 所示, 可见其内表面腐蚀区呈片层状剥落, 同时
存在内涂膜脱落的腐蚀圆点、 内涂膜未完全脱落和
图 1 泄漏易拉罐内表面宏观形貌 内涂膜还未脱落的鼓包, 还可见腐蚀点开始都是独
Fi g 敭1 Macromor p holo gy ofinternalsurfaceoftheleaka g ecans 立存在, 在腐蚀的过程中逐渐连接成片, 而未脱落的
a thecanlid b thecanbod y
内涂膜则分布着纵横裂纹.
表 1 泄漏易拉罐身化学成分( 质量分数)
Tab敭1 Chemicalcom p ositionsoftheleaka g ecanbod y massfraction %
项目 Si Cu Fe M g Mn V Ti Zn
实测值 0.20 0.14 0.44 1.14 0.78 0.01 0.01 0.05
标准值 ≤0.60 0.05~0.25 ≤0.70 0.80~1.30 0.80~1.40 ≤0.05 ≤0.10 ≤0.25
处采用扎孔的方法, 以孔洞为参照点来确定位置.
通过扎孔( 三点确定一条直线) 和直尺测量最终确
定了腐蚀圆孔对应的外表面的位置, 图 6a ) 为圆形
腐蚀区内表面形貌, 图 6b ) 为圆形腐蚀区对应的外
表面形貌, 由图 6 可知, 该腐蚀的产生是从内表面
开始的.
2 分析与讨论
图 2 泄漏易拉罐身内表面腐蚀穿孔的宏观形貌
从以上理化检验结果可知, 该铝合金易拉罐发
Fi g 敭2 Macromor p holo gy ofcorrosionp enetratedon
internalsurfaceoftheleaka g ecan 生腐蚀泄漏主要是由易拉罐内涂膜质量不佳引起
的.内涂膜上存在微裂纹、 微小的孔洞和微气泡, 在
对铝合金易拉罐内表面腐蚀区进行能谱分析,
结果如图 4 所示, 可见腐蚀区残留物主要元素成分 啤酒灌入后, 由于啤酒中含有腐蚀性较强的物质, 特
为碳和氧, 还含有硫、 氯、 磷等与腐蚀相关的元素 [ 3 ] . 别是含有穿透能力很强的氯元素, 氯离子沿着罐体
图 5 所 示 为 内 涂 膜 刚 刚 脱 落 一 部 分, 铝 合 金 内涂膜上的微裂纹、 微小的孔洞和微气泡等缺陷渗
基体已经 发 生 了 轻 微 腐 蚀 的 圆 形 腐 蚀 区, 但 未 发 入到 铝 合 金 基 体 表 面. 铝 合 金 基 体 中 的 FeAl 2 ,
展为腐蚀穿孔.为确定是否是由内表面开始腐蚀 CuAl 2 AlGFeGSi等化合物均为阴极相质点, 在腐蚀
,
的, 需要对该圆形腐蚀区对应的外表面进行观察. 性溶液中氯离子与阴极相周围的铝合金基体( 阳极)
因此首先 需 要 对 该 圆 形 腐 蚀 区 进 行 精 确 定 位, 此 构成了腐蚀电池, 从而发生电化学腐蚀, 使阴极相质
8 2 7

